[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp: 2723] Re: alias って RDB で管理できますか?
- Subject: [postfix-jp: 2723] Re: alias って RDB で管理できますか?
- From: Nobuyasu Jinnai (Aset ITM) <Nobuyasu.Jinnai@xxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 26 Jul 2007 18:13:23 +0900 (JST)
神戸様、
お世話になります。
> デッドロックというのは排他的な複数の資源を確保しようとして、相互に
> 資源の開放を待つ状態となって動けなくなってしまう状態を指します。
はい。言葉が間違っていましたね。
要は
--
A: getResource1 ();
A: getResource2 ();
A: workA ();
A: releaseResource2 ();
A: releaseResource1 ();
--
B: getResource2 ();
B: getResource1 ();
B: workB ();
B: releaseResource1 ();
B: releaseResource2 ()
--
みたいな事で、本気でやるとリソースグラフとか必要になることは
重々承知しております。
しかしながら、本メーリングリストのような場所で後進の方々も
いらっしゃるような場面にて不適切な用語を使用してしまったことを
深くお詫び申し上げます。
#ご指摘ありがとうございます。
--神内
From: Takahiro Kambe <taca@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [postfix-jp: 2722] Re: alias って RDB で管理できますか?
Date: Thu, 26 Jul 2007 18:00:58 +0900 (JST)
> 単なる用語の問題です。
>
> In message <20070726172908.6A6B.RYUU@xxxxxxxxxx>
> on Thu, 26 Jul 2007 17:41:27 +0900,
> Nakane Ryuji <ryuu@xxxxxxxxxx> wrote:
> > ファイルのデッドロック状態を気にしているようですが、postfixは
> > aliasesファイルを直接には参照していないので、心配しなくても良いと
> > 思われます
> えー、神内さんが書き始めた「デッドロック」ですが、単なる排他制御の
> 失敗ではありませんか?
>
> デッドロックというのは排他的な複数の資源を確保しようとして、相互に
> 資源の開放を待つ状態となって動けなくなってしまう状態を指します。
>
> --
> 神戸 隆博(かんべ たかひろ) at 仕事場
>
> _______________________________________________
> Postfix-jp-list mailing list
> Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp: 2724] Re: alias って RDB で管理できますか?, Kimiya Kitani
- [postfix-jp: 2731] Re: alias って RDB で管理できますか?, Takahiro Kambe
- References
-
- [postfix-jp: 2714] Re: alias って RDB で管理できますか?, Aset ITM
- [postfix-jp: 2720] Re: alias って RDB で管理できますか?, Nakane Ryuji
- [postfix-jp: 2722] Re: alias って RDB で管理できますか?, Takahiro Kambe
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]